09/08/2026 20:54 TN - TN de noche

Operativos del ICE en busca de latinos
Regina de Moraes - Abogada del futbolista argentino detenido por el ICE

RESUMEN:

La abogada Regina de Morales, defensora de Matías Pourrán, un futbolista argentino detenido por ICE en Estados Unidos, explica las complicaciones legales que enfrenta su cliente en un contexto de incertidumbre migratoria. Según Regina, Matías se encuentra en una "área gris" de la ley, ya que su solicitud de residencia está pendiente. A lo largo de la conversación, se abordan las implicaciones políticas de la dureza en las políticas migratorias de la administración Trump, replanteando cómo las detenciones pueden afectar a personas inocentes que buscan trabajo. El diálogo también toca las repercusiones electorales de estas acciones, señalando que aunque hay una parte de la población a favor de la dureza, también crece el descontento ante la arbitrariedad del sistema.

---
ENTREVISTA COMPLETA:

Lo otro es cómo son los operativos, que a veces son operativos como si fueran a detener a un terrorista, es decir, pasas un momento muy complicado.

Regina de Morales es la abogada de Matías Pourrán, que es el jugador de fútbol detenido también por el ICE esta semana allí en Estados Unidos.

Regina, hola, buenas noches, ¿cómo está? Ahí la estamos viendo.

Hola, buenas noches, ¿nos escucha bien? Hola, buenas noches. Bueno, ¿cuál es la situación ahora de Matías, el jugador argentino que también fue detenido? ¿Y qué aspecto encontró Migraciones para detenerlo a él? ¿Por qué lo detienen a él? Básicamente es una área gris de la ley de inmigración aquí en los Estados Unidos, que cuando una persona está en trámites legales por una petición, no importa cuál petición, la petición todavía no está aprobada, pero tampoco negada, ICE ahora está yendo a buscar a la gente que está en este limbo.

Y ahí, ¿qué pasó con Matías el jueves pasado? En un limbo, dice usted, en un limbo, no se sabe qué hacer, en una palabra, pero mientras tanto lo dejan preso.

No, porque él tiene derecho a fianza. Hoy en la tarde fue trasladado para la detención de Crohn, no está más en Miramar.

Y con eso mañana yo puedo solicitar una audiencia de fianza, que pienso que voy a tener eso esta semana.

Pero él está detenido, o sea, él no está libre, es una persona detenida.

No, no está libre. Y él viajaba a jugar con el equipo de fútbol, o sea, está trabajando de futbolista.

Correcto. ¿Y el club que lo contrata, lo tiene de manera ilegal? No, porque él tiene permiso de trabajo, abajo de la petición que está pendiente, entonces el club puede contratarlo.

El club lo contrató para la academia de los niños del club, pero jugando para el club, él juega sin pago.

Pero si a él lo contratan, y como bien explica Regina, el club lo tiene con una visa o con un permiso de trabajo.

¿Por qué hay un gris? Porque la petición que todavía está pendiente para la residencia de él no fue aprobada. Pero tampoco negada. Entonces volvemos al tema del limbo, no fue aprobada, no fue negada.

¿No es un poquito arbitrario? Sí, súper. Es la primera vez en todas las administraciones, ya trabajo en eso a 26 años, nunca hacía eso en las otras administraciones.

Nunca, nunca, nunca. Y Regina, supongamos una situación, bueno no es la situación de este jugador argentino, pero supongamos una situación en la cual la persona no tiene dinero para pagar un abogado y no tiene dinero para pagar la fianza, queda preso y después lo deportan, aunque su trámite se lo aprueben, o sea después le aprueban el trámite y ya lo echaron.

¿Puede ser esas situaciones? Puede ser. Es increíble. Muchas veces los jueces tienen órdenes de continuar el caso cuando la persona está detenida y tiene una buena oportunidad de tener la petición aprobada.

Ellos continúan el caso de deportación hasta que la inmigración normal hace lo que tiene que hacer.

Entonces, la persona no teniendo plata o no podiendo pagar fianza o no, algunas personas no pueden, no tienen derecho de fianza dependiendo de crímenes o dependiendo de cómo ellos entraron en el país.

Entonces, los jueces de inmigración, la ley dice que ellos tienen que continuar el caso hasta que la inmigración aprueba o nega la petición a base de la residencia.

Maxi, encontraste ahí unas imágenes de inmigraciones, decime si tenés, Maxi, porque del ICE, digo, deteniendo gente, porque Regina, el capítulo tiene que ver con lo electoral, es decir, imagina que de acá a noviembre que hay elecciones en Estados Unidos, se incremente esto para mostrar cuál es la decisión de Trump de la dureza con la inmigración ilegal, más allá de que pueda ser el caso de Matías injusto o el caso de Liliana, digo, una decisión política decir nosotros vamos a hacer esto, vamos por esto.

Yo pienso que es eso mismo que está pasando en mis amigos que están dentro de ICE, que trabajan para ICE. Es lo que ellos me dijeron, que Trump durante las elecciones para reeleger prometió deportar un millón de personas.

Los americanos, las personas que están aquí en los Estados Unidos, dijeron perfecto, deporta a los criminales.

Claro, nadie quiere criminales en su país, pero no es eso que está pasando. Los criminales... No, discúlpeme, discúlpeme, está muy bien que la gente del común diga, bueno, no queremos delincuentes, lo que pasa es que un millón de delincuentes deportados no creo que sea así, o sea, no creo que el millón que pretende Trump sea de delincuentes.

No, nada. Yo pienso que ni el 60% van a ser delincuentes, porque las personas más fáciles de agarrar son los inmigrantes normales que no son delincuentes.

No, pero no se están escondiendo más. Si no se esconde, tenés que probarle el delito, tenés que agarrarlo cometiendo un delito para detenerlo y echarlo.

Sí, sí, claro, pero en este caso lo más fácil, lo que dice la vecina es muy interesante, lo más fácil de agarrar son los pobres tipos que están legales, que van a trabajar, se mueven legalmente, están a la luz del día, van al aeropuerto, en todas situaciones donde los puede pescar el ICE.

Entonces te va a pescar al tipo que es inocente, el que está confiado. El mecanismo es perverso, porque finalmente vos tenés un cupo, tenés que llegar a eso, todos los empleados de ICE están tratando de cumplir el cupo de Trump, están todos tratando de pescar perejiles que están legales, la crueldad del sistema es increíble, te ponen un cupo para agarrar a gente inocente.

Ahora, perdón, increíble. Si el capítulo electoral jugaba. ¿Eso termina siendo más beneficioso para el gobierno? No, yo estaba viendo algunas encuestas sobre este tema y ya hay un 55%. Es un resultado que se conoció esta semana, una encuesta, un sondeo de AEPNORC, que es un organismo que hace justamente relevamiento de opinión pública, y dice que un 55% de la población ya cree que Trump fue muy lejos, esa es la denominación, quedan muy lejos con este tipo de medidas.

O sea, la pregunta es si esto al final le termina beneficiando a Trump o lo hunde un poco.

Regina, vamos a seguir atentos a la historia de Matías, a ver qué pasa esta semana, si hay novedades, que lo más importante es que pueda recuperar su libertad.

Gracias por atendernos estos minutos, Regina, muy amable. Claro, gracias a ustedes, buenas noches.

Bueno, allí la abogada, especialista en el tema migraciones y lo que ocurre hoy en Estados Unidos.

La gente que está presa en Estados Unidos no tiene plata.

¿Verdad? No, no, claro, el tipo que no tiene plata.

Porque lo único que les importa es meter una fianza, vos con la fianza, si hablás, afuera.

Aunque hayas matado a un tipo. Obviamente, de acuerdo con el supuesto delito que hayas cometido, cuanto más grave, más elevada sería la fianza.

Pero es un sistema recaudatorio. Si no tenés la plata, como decía Ricardo, fuiste, te quedás ahí.

Aunque seas inocente. Ahora, respecto a lo que vos decías, Agustina, de la cuestión de Trump y su ventaja electoral, el problema que yo creo que hay es un poco lo que le pasa también a Milei.

La polarización le conviene, ¿por qué? Porque si discutimos de migración, es cierto que hay un 55% en contra, pero tenés un 45% a favor.

Si discutís de economía, tenés el 70% en contra. Si discutís la guerra de Irán, tenés el 80% en contra.

Entonces, él discute lo que le conviene, que es migración, delincuentes.

Ojo, que en ese 55% debe haber gente que lo apoya, pero que dice, y se le está yendo un poco la mano.

No, todo bien, pero que se le vaya la mano.

#71500903   Modificada: 09/08/2026 21:09 Duración del video: 8' 09"
Cotización de la nota: $30.807.000
Audiencia: 217.000

  
www.ejes.com | Santiago del Estero 286 4º piso - Of. 5 Buenos Aires | TE. 5352-0550