|
 |
|
09/08/2026 19:02 TN - Buena semana
La semana política
Adrián Ventura - Periodista
RESUMEN:
La conversación entre Adrián Ventura y su compañero se centra en la situación política y económica actual del país. Se destacan los errores de gestión del gobierno, en particular de Sturzenegger, y la repercusión de sus decisiones sobre la política interna. Se debate sobre la inflación y su impacto en la sociedad, que aunque baja, aún no se traduce en una mejora del poder adquisitivo de la gente. Además, se menciona la importancia de las alianzas políticas y la situación de los opositores, quienes parecen no encontrar una estrategia clara para contrarrestar el avance de Milei en las encuestas. La charla concluye con una vista a la próxima semana, donde se anticipan nuevas decisiones políticas.
TRANSCRIPCIÓN COMPLETA:
Nosotros. Supongo que volveremos a hacerlo de acá hasta que venga el Papa. Seguramente tendremos otra charla.
Cerramos acá ya está y con Adrián Ventura. Ya me voy para charlar con vos, Adrián, pero por lo menos, bienvenido, Adrián Ventura, que ha regresado con nosotros.
Fue un placer. Lo hemos recuperado después de unas inmediatas ocasiones.
Yo quiero aplaudir que volvió Adrián Ventura. Fue muy larga la espera.
Me terminé unas semanas de vacaciones, ¿me creen si les digo que los extrañé? No.
No, Ventura, acá decéndolo. Muy bien, Dexter. ¿Qué creés? Dexter es un hombre de fe.
Ahora sí, quiero creer. Ahora me voy a ir a sentar con vos.
Pero arranco del tema, el primero que te hubiera preguntado si estuviera ahí sentado.
Semana complicada para el gobierno con mucho frente interno, digamos.
Hay mucho trapito adentro que a poquito pasó a salir para afuera.
Me estoy refiriendo a Sturzenegger, Adrián. Y sí, obviamente. Fue una semana donde Sturzenegger resumió todos los errores posibles.
Es decir, lo que vimos en la semana que terminó son errores de gestión política.
Dejá la economía de lado, después hablamos de la economía.
Pero fue una semana que le marcó al gobierno que necesariamente tiene que ordenar la gestión política.
Porque vos lo tenés continuamente a Diego Santilli tejiendo acuerdos con los gobernadores.
Y de repente Sturzenegger en una semana se equivocó con el tema de los prácticos.
¿Se acuerdan con aquel decreto hace 9-10 días? Un decreto en ese de urgencia donde los prácticos querías regular la actividad de los prácticos. ¿Cuál fue el tema? Los prácticos van a muy bien.
Vení que quiero aclarar algo. Hay prácticos en todo el mundo.
El práctico es la persona que entra a un buque a puerto y lo saca.
Un transatlántico. En alta mar tiene un capitán. Para meterlo en un puerto, tiene que ir una persona especialista en eso, lo mete en el puerto y lo saca de puerto.
Ganan muy bien esos señores. Toda la vida ganaron bien.
Toda la vida ganaron bien en todo el mundo los prácticos.
Lo que ocurre es que Sturzenegger, que quería hacer esto, además de impracticable y mal ejecutado, y mal planeado, lo ejecutó mal y no tenía ni siquiera gente para reemplazar a los prácticos.
Ese fue el punto. ¿Quiénes eran los prefectos? No, ellos esperaban, creo, según se está sabiendo ahora, que se les iban a plantar los prácticos y entonces querían que fuera prefectura a navegar un buque petrolero remontando el Paraná. Que vale cientos de millones de dólares.
¿Te imaginas si ese buque encalla? ¿Vos sabés lo que es un buque encallado? Pero yo creo que hizo bien prefectura en decir no tengo gente para esto.
Pero Sturzenegger... ¿Por qué Sturzenegger les quiere bajar el sueldo a los prácticos? No importa, porque el tema es que se equivocó.
Se equivocó y cree que de esa manera baja el costo del comercio exterior, por ejemplo.
Entonces, la verdad es que no lo baja porque sin prácticos aumenta el flete, porque aumentan los seguros.
Lo que baja de un lado sube del otro. En definitiva...
Ah, no había ganancia. No, no había ganancia, había pérdida.
Había pérdida. Primer error. El segundo error que lo vimos en la semana con el tema de la de tierras.
Entonces, te dicen en algunos sectores del gobierno, bueno, pero la de tierras, vos vas a Estados Unidos y podés comprar tierra sin límite, que es lo que quería Sturzenegger en la Argentina.
Pero para eso tenés que explicar por qué querés hacerlo en la Argentina.
¿Qué necesidad había de instalar ese tema ahora? Le dieron tiempo al kirchnerismo, le dieron tiempo a la oposición y a todo el país a decir no, porque vas a rifar a la Argentina.
Entonces el gobierno lo que mostró, el gobierno no, Sturzenegger, mientras vos tenés a Diego Santilli, a Karina, pensando en tejer alianzas políticas con los gobernadores, pensando en las elecciones del año próximo, tenés a Sturzenegger, que en una semana te puso dos bombas en profundidad.
Errores de gestión política. Aun cuando tengas... Suponete que los proyectos de Sturzenegger tuvieran razón.
Suponete. Sí. Que tuvieran algún sentido. Mal explicados. Inoportunos y mal ejecutados.
Y sin saber el gobierno, por eso que le dijeron de ahora en más a Sturzenegger, todo lo que hagas pasa por la mesa política, pasa por el jefe de gabinete.
Pasa que acá el tema es que Sturzenegger se embala. Pasa por Karina Milei.
Sturzenegger va derecho a Milei, Milei se embala, saca el decreto y todos los demás quedan pata para arriba.
Es un muy buen economista. Sabe mucho de economía, pero no está en la gestión diaria del gobierno.
Milei es el presidente, pero los presidentes no están siempre en la gestión diaria del gobierno, en la minucia.
Un presidente te puede tomar una decisión. ¿Qué es la tarea del presidente? Si ejecutamos esto o no ejecutamos.
Ahora, ¿cómo ejecutarlo? Conviene presentarlo ahora en el Congreso. El proyecto, por ejemplo, de ley de tierras, toda esta ley de inviolabilidad de la propiedad privada, ese megaproyecto donde adentro estaba manejo del fuego, tierras, etcétera.
Está desde mayo en el Congreso. Entonces un presidente te decide.
Está bien, lo llevamos adelante. Ahora, ¿cómo lo llevamos adelante? ¿Cuándo lo llevamos adelante? ¿Avanzamos esta semana? ¿No avanzamos? Mirá, no conviene avanzar porque hay otra prioridad, que es, supongamos, el super RIGI o porque el humor social cambió o porque venimos de un mundial donde creció el nacionalismo.
Por lo que fuese, el cómo lo tiene que decidir un jefe de gabinete, que es Diego Santilli.
La mesa política, Lule Menem, Martin Menem , Patricia Bullrich, Karina Milei, que es la que maneja la mesa.
Es la gestión diaria. Una cosa es ser presidente y tomar una decisión macro y otra la ejecución.
Y es donde Sturzenegger contó con el aval de Milei y se largó.
Y escúchame, en el gabinete deben estar bastante enojados. Están enojadísimos porque fue un error muy evitable.
Es tirarse dos tiros en los pies. Era absolutamente evitable este problema.
No me quiero ir de tema sin preguntarte por lo que circuló de Benegas Lynch , que es un senador que tenía que votar eso y que armó una empresa para vender tierras fiscales.
¿Eso es legal? No lo tengo probado. No sé si es así.
Si es así, es un disparate. Pero sí, legal es legal, pero es desprolijo.
Pero yo no tengo... Lo escuché, no lo... Espera, a ver si era legal que alguien haga eso.
Sí, es legal. Legal es todo. O sea, no está prohibido.
Es desprolijo. Si fuera así, si es cierto, es desprolijo.
Pero no lo sé. No quiero pronunciarme sobre eso. Resulta otra palada de tierra, ¿no? Sí, sí.
Pero no le explicaron tampoco por qué. Y además permitieron que la oposición fuera tomando en 15 días un volumen crítico importante, donde además se le sumaron los artistas.
Con lo cual perdieron la agenda política. Pero esto no es un problema de la mesa política.
Es un problema de un daño infringido por Sturzenegger. Justo cuando vos tenés que salir del pozo de la gestión política.
Hablo de política, no hablo de economía. Porque tuviste el tema de Adorni , que durante 3, 4 meses te trabó la gestión política.
Absolutamente. Todo trabó. Dijeron, después de las vacaciones de invierno, vamos con este tema al Congreso.
Fueron con un tema al Congreso y fueron con el tema más inapropiado al Congreso.
La ley de fuego, ley de manejo del fuego, para modificarla, si podés venderla en una tierra, 30 o 60 años, menos tiempo, más tiempo.
Era un proyecto impulsado en su momento y aprobado en instancias de Máximo Kirchner.
¿Qué necesitaba de perder ahora la votación? Bueno, perder la votación.
Tuvieron que sacarlo. ¿Quedó en pie la ley de Máximo Kirchner? Es decir, completamente...
Derrota política. Es sacar esos dos capítulos. Fue una derrota política innecesaria.
El gobierno no necesitaba perder eso. No tenía por qué haberlo puesto en la agenda.
O por lo menos ahora, porque hay otros temas más importantes.
El RIGI, que es BIR-RIGE, que está vigente, pero está el Super RIGI , que está pendiente en el Congreso.
Hay otros temas más importantes. Escuchame, pero se van a focalizar...
Por ejemplo, en este tema que se ha hablado, en este tema que se acaba de aprobar, esta ley en violencia de propiedad, había temas que le interesaban a la sociedad, que se aprobaron, que quedaron completamente opacados.
Los desalojos. Un nuevo régimen de desalojos, las usurpaciones. Vos sacar a un usurpador de tu casa es algo imposible.
Sí, eso se aprobó. Eso se aprobó. Eso quedó debajo de todo.
Completamente. Igual que el tema Adorni, que tapaba todo. Bueno, ahora Sturzenegger tapó todo.
Con una de dos derrotas políticas tapó todo. Escuchame, se van a concentrar en el tema Reforma Electoral, ¿vuelven a la carga con el tema de las PASO? Sí, yo estuve...
Porque acá hubo consecuencia de este desenlace de la Debetia Erraz.
Todos los senadores y los gobernadores, aliados, pero que son peronistas, y aliados se corrieron. Dijeron en esta no.
Ahora la pregunta es, ¿van a volver a trabajar con el gobierno o definitivamente se corrieron? No.
O sea, las relaciones con el gobierno siguen intactas. En esto se corrieron, porque era tan burdo, tenías a la sociedad en contra, que dijeron, esta no la vamos a pagar.
No vamos a pagar un... Igual eso se suspendió. No se quitó, ¿no? Lo de la venta de tierras a extranjeros.
Está como en pausa. No, bueno, no importa. Si lo mandan a comisión.
Una vez que te mandan un tema a comisión... ¿Qué significa? Puede durar, puede estar una semana o puede estar tres años en comisión.
Se olvida. Yo he estado parlamentario. No hay plafón para instalar ese tema ahora.
Entonces... Gobernadores. Los gobernadores siguen. El gobierno sigue trabajando con los gobernadores.
Esa alianza no se rompió. Incluso con los gobernadores peronistas.
Los propios, no hay problema. El tema es con los aliados, los aliados del peronismo.
Esa alianza no se rompió. Lo que ocurre es que es previsible.
A medida que se vaya acercando el mes de diciembre, todo va a ser más caro.
Yo te ayudo, pero ya no es ayúdame a construir un camino, sino ayúdame a construir un camino y tres calles.
Un ejemplo burdo te doy. Obviamente, porque se acercan las elecciones.
Pero el gobierno va a avanzar. Septiembre, octubre, con la reforma política, va a intentar avanzar porque además lo necesita.
Necesita suspender las PASO. Viste que hay un montón de gobernadores que ya avisaron que van a desdoblar.
¿El gobierno le conviene eso? No, pero muchos van a desdoblar.
A los gobernadores, el gobernador que va por la reelección les conviene desdoblar.
Porque si va el mismo día la elección nacional, no digo que sea lo mejor o lo peor, pero si va el mismo día la elección nacional y tenés un presidente que en ese momento está midiendo bien las encuestas, te tracciona y el gobernador queda en desventaja.
Si vos desdoblás, no tenés la fuerza del presidente que tracciona.
Entonces al gobernador le conviene desdoblar y fijar su fecha.
Allá hay una provincia que desdobló. ¿Quién? Que ya estaba oficialmente...
Que estaba anunciando, no Santiago, no es porque hay elecciones.
Bueno, se definirá ahora. Están avisando ya. Sí, sí, sí.
La mayoría, muchas provincias van a empezar a desdoblar, con lo cual ya vas a empezar a tener elecciones en febrero.
Las PASO al gobierno, como al gobierno de turno, nunca le conviene una PASO.
Ahora, la oposición... A ver, la ventaja que tienen en términos políticos el gobierno es que la oposición hace todo para perder.
Porque vos tenés a Cristina Kirchner diciendo... ¿Qué les dijo? Mayans les dijo ahora, ¿no? Como les había dicho Pablo Moyano hace tres semanas.
A ver si se dejan de romper las pelotas, dijo con su vocabulario académico.
Con Máximo Kicillof . Claro, claro. Cristina dice Máximo candidato a gobernador.
Es decir, suma cero. ¿Te imaginas que un gobernador y un candidato a presidente...
¿Eso es lo que quiere el kirchnerismo, en serio? ¿Máximo candidato a gobernador de la provincia? Pero si entre ellos se llevan tan mal, lo que tracciona el uno, el otro se lo saca.
Con lo cual sumás millones de votos, restás millones de votos, no votés a este candidato a presidente, votame a mí.
Es incomprensible. Es decir, el peronismo hace todo para perder.
Más intenta unir las piezas de alguna manera, pero la verdad que el peronismo hace todo para perder.
Entonces esto le da ventaja a Milei de ir a una reacción con más tranquilidad.
La intentona que lo que está haciendo el PRO no parece que tenga chances de juntar un 40%.
Recién empiezan con alguna candidatura, la CUNSA. Una alternativa de cuánto puede ser...
¿La CUNSA presidenciable, Adrián? Bueno, no sé. ¿Es un nombre presidencial? No pareciera, pero bueno, yo no quiero descalificar nada.
Digo, falta mucho. Macri no, el mismo Mauricio. El mismo Mauricio.
¿No está jugando él? La lógica era que fuera Mauricio Macri el candidato a presidente del PRO.
Él no lo define, tendrá que definirlo el propio Mauricio Macri.
Si es Mauricio Macri, Mauricio Macri es un nombre de unos 40 puntos ahora.
Y bueno, falta, falta mucho. Pero no pareciera, pareciera más que están intentando una candidatura para conservar la ciudad y para negociar después posiciones desde una situación de fuerza.
Tienen que hablarse de la ciudad. Jorge Macri va a intentar...
Porque Macri ya dijo que va a ser candidato. ¿Por quién? Por el PRO.
¿No hay unión? ¿Qué violeta va a estar enfrente de él? O está abajo, un violeta, no se sabe todavía.
Porque Karina Milei por ahí quiere colocarla a Pilar Ramírez, jugando en contra de Jorge Macri o abajo de Jorge Macri.
Todavía eso no está definido, no está definido si el gobierno va en alianza con el PRO o le juegan todos los distritos en contra.
Pareciera que si se quiere asegurar una elección nacional tiene que jugar en alianza con el PRO en Ciudad de Buenos Aires y en Provincia de Buenos Aires.
Es lo mejor. Pareciera que los números, si vos vas en alianza...
Y bueno, tenés que ir en alianza con el PRO.
¿Y Santilli iría a la gobernación? Hoy, como están las encuestas, por ahí todo cambia.
Y por ahí dentro de tres meses o cinco meses decís que Milei gana en primera vuelta a raza.
Hoy pareciera que es una elección de primera vuelta. Hoy leía, no me acuerdo si hoy o ayer en alguna editorial, que contaban el curioso caso de las encuestas con el presidente, que el presidente Javier Milei ha bajado en el fervor positivo de la gente, pero si bien ha bajado, creció en lo negativo y bajó en lo positivo, pero opuesto a un escenario electoral, está primero.
Eso es porque no hay nada en frente armado. No hay nada en frente, pero es un escenario siempre de segunda vuelta.
Ganar en primera vuelta es 45 o 40 más 10.
No pareciera, claro, que vayas a sacar 45 en primera vuelta.
En segunda vuelta sí, pero si vos vas a segunda vuelta o querés tener muchas chances en segunda vuelta, tenés que ir en alianza, en alianza con el PRO, con el radicalismo.
Tenés que armar un esquema de alianzas. Entonces, esto es en términos políticos.
En términos económicos, lo importante de la semana que comienza, ¿qué es? La inflación, el dato de inflación.
El ciudadio 2,9, un punto más que el mes pasado.
Ahora, el REM, el reporte expectativo de mercado, dice que la inflación nacional, y creo que va a ser así, va a estar entre 1,9 y 2%.
El último dato fue 1,8, la nacional, junio. Julio va a ser 1,9 o 2%, pero Ciudad dio 2,8.
De 1,8, 2,9, saltó de 1,8 a 2,9. Entonces la pregunta es, se lo dice a María Castiglione, de CIT, porque la pregunta es, ¿puede haber tanta diferencia entre la inflación nacional de un mes y la inflación en Ciudad de Buenos Aires? Yo te escuché una de estas mañanas hablando del tema de las vacaciones, que los meses de vacaciones son inflacionarios, pero separaste...
María Castiglione lo estudió. Entonces, llegó a estas conclusiones, porque hizo el tracking de todos los meses de los últimos tres años.
Todos los meses del año, la diferencia entre Ciudad y Nación, entre la inflación de Ciudad y Nación, es marginal.
Es 0,07, 0,1. Van bastante parejas la inflación nacional y la inflación de Ciudad de Buenos Aires.
La inflación nacional y Ciudad de Buenos Aires van, no paralelas, pero van bastante parejas, habitualmente.
En julio no. En julio no por una razón metodológica.
En julio suele haber una diferencia de mayor de un punto entre Nación y Ciudad.
¿Es estadístico? Sí, hizo el estudio estadístico. Se lo pregunté, hablé con ella, hizo el estudio estadístico.
Y en años anteriores también hay una diferencia importante. Y la pregunta es ¿por qué? Porque está distinto, ponderado todo lo que es turismo.
Paquetes de turismo a nivel nacional se miden en junio.
Paquetes de turismo, la mayor parte. Paquetes turísticos a nivel Ciudad de Buenos Aires se miden en julio.
Es el dato que acabas de conocer. Hay más ponderación de paquetes turísticos, de todo lo que es turismo.
¿Turismo qué es? Turismo, pasajes aéreos, paquetes, recreación, hoteles. Tiene más peso en la ponderación de julio que en la de junio en la ciudad.
Y ahí está la diferencia fundamental. Y después en todo lo que fue verduras, frutas, verduras frescos.
Tiene más ponderación en la ciudad y en la ciudad creció más ese precio que lo creció en la nacional.
Eso puede ser lo que explica que tuviste una inflación de la Ciudad de Buenos Aires del 2,9 y muy probablemente, casi seguramente el jueves, que se conoce el dato nacional, que va a ser la incógnita, pero muy probablemente la inflación nacional de 1,9, 2, no más.
Y entonces Milei va a decir sigo bajando la inflación.
Bueno, sí, a ver, obviamente que está bajando la inflación.
Tuviste 3,4, 2,6, 2,1, 1,8. Si vos tenés 1,9 o 2, la inflación está en el mismo nivel.
Es una diferencia, una suba marginal. Si te saltó 2,8 es de otra historia.
Pero si vos tenés una inflación, siempre cuando baja la inflación, siempre puede haber un rebote de 0,1, 0,3, 0,5.
Tampoco es lineal. Y este es el tema de inflación, es un tema puntual, no va a ser una de las veces que lo hacemos acá.
Pero es lo que te puede definir una elección. Acá hay una pregunta que está por delante, que solo la gente la puede resolver.
La gente se conforma con que la inflación baje. O la gente quiere llegar a fin de mes.
Y es que ese es el dilema ahora, Adrián. Bueno, pero ese es el dilema ahora.
Entonces muchos plantean que esa es la pregunta de fondo.
Y la respuesta que dan muchos analistas es la inflación baja, pero la gente no llega a fin de mes y sacan la conclusión de que Milei está perdida.
Y yo creo que esa respuesta no es correcta, porque a medida que la inflación baja.
A medida que vaya acercándose a 1, la gente empieza a llegar mejor a fin de mes.
Pero eso todavía no está, Adrián. No, pero estamos. La gente acompañó la baja de inflación, la gente está contenta.
Ya te odiá, la gente está contenta con eso. Ahora no está.
Ahora se está empezando a ver cierta exigencia de que la guita empiece a alcanzar.
Claro, y la plata no alcanza. Entonces eso genera mal humor social.
La plata no alcanza y genera mal humor social. Bueno, ahora la recuperación todavía la gente no la siente.
No, pero si vos el año próximo tenés una inflación de 1, no de 0, algo, tenés una inflación de 1 de lo que no tenés recuerdo en Argentina, la inflación de 1 por ciento mensual o de 0,9 o 1,1.
Estás en ese nivel y ahí el salario te empieza a acercar.
Se empieza a acercar a la inflación. Si vos lográs una estabilidad de precios el año próximo.
Los que ahora dicen Milei está perdida, si nada se está recuperando.
Claro, sí, porque el salario que tu salario aumenta marginalmente 1,5 o 2 no aumenta más que eso.
Y ahí te empieza a acercar. Lo que ocurre es que hay un error.
Es un tema de tiempo, Adrián. Sí, estoy convencido de eso.
Es un tema de tiempo que la inflación baje y empiece en algún momento a encontrarse con el tema sueldo.
Yo estoy convencido de que es un tema de tiempo, porque estos planes de estabilización de la economía requieren muchos años.
¿Cuántos? Hablamos de ciclos. Sí, o sea, dos ciclos de gobierno.
Siempre has dicho eso. Dos ciclos. Y el problema que nosotros, como tenemos una impaciencia natural, es lógico, es comprensible, porque la gente quiere llegar a fin de mes ahora y tiene que ir al supermercado ahora y pagar el colegio ahora.
Entonces esto es comprensible. Pero le estamos reclamando al modelo lo que el modelo no puede dar.
El modelo no te puede dar una respuesta ahora que te alcance el dinero.
Ahora no digo después dirás es el modelo correcto o es el modelo incorrecto.
Lo quiero o no lo quiero, lo voto o no lo voto. Me gusta el modelo, voto otro modelo. No importa. Ese es otro tema.
Pero le estás reclamando. Es como reclamarle al auto de Colapinto a Colapinto.
Ahora que llegue primero, no, Colapinto ahora no puede llegar primero.
Todavía el motor anda mejor. El auto de Colapinto es el que tiene, como llama, el Alpine.
El Alpine no es un Mercedes. El Alpine anda mejor.
Le introdujeron reformas y anda mejor. Ahora, para que el Alpine saque todo el provecho, por ahí necesita dos o tres años más.
El modelo económico que tiene Milei es ese. O sea, que sería como encuadrar, este, empatizar los tiempos.
Sí, claro, lo que pasa es que obviamente necesitas más tiempo. El modelo de la espera.
La macro está bien organizada, está bien pensada. Se armó la charla para que entra el profe.
Te quería preguntar. De pronto tenemos por un lado el gobierno que necesitaría para que el modelo siguiera dos periodos.
¿Sabés lo que hubiera sido ideal para este gobierno? La vieja cosa.
No sé si para la gente. El periodo de seis años del Fonsi.
Sí, claro. Que la elección fuese a los seis años.
Entonces ahí el modelo le iba a estar cerrando. Ahora la gente me puede decir, y si el modelo no cierra, ahora seis años es un montón.
Cuando las alternativas económicas que sale a blandir la oposición son volver a las expropiaciones, volver a la emisión, porque si algo tuvo el éxito.
Volver a la expropiación es un exabrupto de Quintela. Pero no hay nadie que diga lo contrario.
No es que otro... No hubo peronistas. Quintela quiere posicionarse, hizo ese acto en la provincia, es una forma de cobrar la autoridad.
Yo creo que ningún peronista que quiera tener mínimamente chances de ganar puede estar amenazando con expropiaciones.
Porque de hecho las expropiaciones en un gobierno se hace una.
Si se hace una. Una. No es que vos entras, llegas a un gobierno, expropias, expropias, expropias, expropias...
Al estilo Chávez. Claro, porque si no, que se están diciendo lo de Quintela es Venezuela.
Quintela lo que quiere hacer es ponerle una bomba de profundidad al modelo de Milei.
Decir no vengan a hacer inversiones porque entonces vamos a expropiar.
¿Qué está diciendo? Que es Chávez. No es lo que quiere un peronista.
Un peronista racional no va a decir eso. Salvo que...
O sea, no vas a escuchar a un Pichetto, ni a un Massa a, ni a...
Creo que ni a Cristina Kirchner decía semejante barbaridad. Eso lo dijo Cristina, no estoy defendiendo a Cristina.
Eso lo dijo Quintela. Y sembrar el miedo. Hablemos del peronismo puntualmente.
Ahora, si vos me decís, puede haberme esa emisión de moneda, un plan platita, que te empiecen a articular un plan platita, decir un plan platita.
Controlado. Controlado, no como los de antes, y que la gente se entusiasme y, bueno, sí, por ahí cambia.
Algo para que haya un enamoramiento frente al sufrimiento, la ansiedad, la angustia.
Y por ahí la gente quiere cambiar de modelo. Ahora, este modelo de Milei, Milei dio definiciones claras.
Mi ley y Bausili y Caputo , Toto Caputo , dieron definiciones muy claras.
Dijeron no va a haber plan platita, no va a haber emisión monetaria, no vamos a salvar a los deudores que tienen deuda con los bancos, que son morosos porque es un asunto entre privados, que se arruinen con los bancos.
Es decir, porque además sería inyectarle dinero a los bancos para salvar a los deudores, y sería financiar a los bancos.
Las definiciones son muy claras del modelo. Y en eso el modelo está claro, en la macro está bien trazado.
El otro día dice Kicillof , la macro es la suma de muchas micros, de millones de micros.
No, la macro es fijar reglas generales donde se mueve la micro.
Ahora, que entre la macro y la micro no hay derrame, no hay derrame.
Todavía ese derrame no se siente, no está, porque no puede estar.
Este modelo prioriza el campo, prioriza la minería, prioriza la agricultura y prioriza el petróleo.
Hasta que llegue al resto del país va a demorar más tiempo.
Ese tiempo no lo tenés. En un periodo de cuatro años, yo creo que Milei internamente hubiera querido un periodo de seis años.
Pero internamente hoy en día no lo tenés. Entonces la pregunta es, en esta pregunta y respuesta donde dicen la gente no llega, bueno, ahora la gente no llega, sí, es cierto.
Ahora la gente no está llegando. Aunque hay economistas que dicen lo contrario, que el humor social no llega a medir que hay, en algunos sectores más allá de estos que mencionamos recién, por ejemplo, preguntas, ciertas bebidas o ciertos productos vinculados con los suntuarios, ciertos productos vinculados con el bienestar se están vendiendo más, sí.
Me parece que el año próximo, yo no digo que el año próximo la economía va a volar, no, no, no.
Digo que por ahí la inflación, si bajó más, tu salario empieza a alcanzar un poquito más.
Y salís un chiquitito de esa terapia intensiva extrema. Sí, y vos no la ves negra, sino que la ves gris.
Entonces cuando la empezás a ver gris decís, bueno, estoy mal, pero hay alguna chance de que esto mejore.
Es una cuestión de humor social. Hoy las encuestas del humor social le dan mal a Milei.
Sí. Hoy las encuestas le dan mal. Sí. No sé si...
Subió en lo negativo, bajó en lo positivo. Sí. En la imagen, ¿no? En la imagen.
En la imagen y en la pregunta si puede solucionar los problemas del país.
Yo me fijo más en otra respuesta, que es, ¿crees que el año próximo va a estar mejor o que va a estar peor? Hoy cuando le preguntan a la gente creen que el año próximo va a estar peor.
Ahora, con la inflación de enero, febrero del año próximo, si tenés una inflación del 1, por ahí el humor cambia.
Faltan muchos, faltan 14 meses. ¿En cuánto tiempo define un ciudadano promedio o ciudadana argentina su voto? ¿Su voto? Porque digo, faltan tantos meses, por ahí lo decís.
En mismo día. Caminando hacia la escuela, si bien... Claro, hay mucha gente que lo define en el momento que va a votar, el día anterior.
Estamos a... Es que son incontrolables, claro, porque mirá, vos cuando en la votación tenés la gente que vota siempre, que vota convencido un gobierno.
El que está convencido, el libertario puro, digamos, o el propuro, que va a votar a Macri o va a votar a Milei o va a votar a Cristina porque es de ese partido un puro.
Después tenés los independientes, que son muchos. Siempre los independientes te definen una elección.
Y después tenés dentro de esos independientes un sector social que por ahí te apareció un artista diciendo...
De estos artistas que tienen millones de seguidores, y te movió votos.
Entonces es muy difícil hoy en día, y además puede aparecer todavía un outsider.
No hay que descartar, hoy no hay un outsider a la vista que tenga la potencia que tuvo en la elección de Guillermo Milei.
Pero puede aparecer. Adrián Ventura, un placer que os haya regresado.
A ustedes, gran amigo. A este hermoso espacio. Volví descansado, pero recargado.
Ventura, el domingo que viene vamos a tener cortinas. Para vos elegí una.
No, yo no elijo nada. No, no, no, yo la elegí yo por vos.
¿Elegiste vos? Te va a gustar. Te aseguro que te va a gustar.
Lo vamos a hacer el domingo que viene. Lo que pasa es que el productor que está ahí atrás no tiene coraje para...
Yo te digo que te va a gustar. Tenemos que hacer una pausa.
Tranquilo, confía en tu amigo. Yo vine y no voy a tener cortina.
La semana que viene no voy a estar. Julio López que está ahí atrás también.
Vamos a debutar en las cortinas con Julio ahora cuando venga.
Me gusta, me gusta. Va a debutar. Te va a gustar, vas a ver.
Domingo que viene. Tenemos que hacer una pausa. Dale. Dale, dale, vamos.
| #71498246 Modificada: 09/08/2026 19:40 |
Duración del video: 31' 01"
Cotización de la nota: $117.243.000
Audiencia: 176.000
|
|
|
|
|
| www.ejes.com | Santiago del Estero 286 4º piso - Of. 5 Buenos Aires | TE. 5352-0550 |
|
|
|
